| Forfatter |
 Emne  |
|
|
gfabrin
Aspirant
Holeby
posteringer 2 |
 Skrevet - 09/07/2010 : 11:56:01
|
Hejsa
Jeg har brug for lidt hjølp til at vælge et pulsur.
Jeg er først begyndt at løbe for ca. 1 år siden, og har nu fået lyst til at anskaffe et pulsur, primært for at kunne følge mere med i min træning og form. Jeg har kigget mest på polar rs200sd og suunto t3d
men jeg er meget i tvivl om havd jeg skal vælge, er der nogen her der har erfaringer med de to ure, så vil jeg være glad for at høre lidt om det
Hilsen Gitte |
|
|
lkudsk
Rutineret medlem
København
posteringer 53 |
Skrevet - 09/07/2010 : 21:30:29
|
Hej Gitte,
Jeg kender ikke de to modeller du nævner du kigger på iøjeblikket, men jeg kan varmt anbefale Garmin Forerunner 405 som jeg har benyttet de sidste 2 år uden problemer med pulsfunktionen.
Held og lykke med valget
Kudsk - www.lkudsk.dk |
 |
|
|
AKL1
Æresmedlem
snertinge
posteringer 431 |
Skrevet - 09/07/2010 : 21:38:29
|
Garmin Forerunner 305. Genialt og billigt, kan ofte fåes for omkring 11-1200,-
I´m lovin´ it |
|
|
|
Veritas
Almindeligt medlem
Odense
posteringer 18 |
Skrevet - 10/07/2010 : 09:05:42
|
Hej Gitte
Jeg kan desværre ikke fortælle dig noget om suunto pulsure da jeg aldrig har prøvet dem, men jeg har dog løbet med rs200sd i et års tid. Det er et udmærket ur der ligger ca. midt i feltet mht. til funktioner. Det er ikke så man bliver overvældet med data, men der er alligevel nok af informationer til at det er brugbart.
Der er 2 minusser ved uret: Du skal sørge for at have footpod'en kalibreret for at få nøjagtige målinger mht. til tempo og distance.
RS200 overføre sin data til polarpersonaltrainer.com , dvs. at du skal være på nettet for at overføre dine data. Jeg følte mig lidt låst til siden, da jeg ikke har fundet andet software der understøtter uret. Men det er nok en smagssag.
Jeg har selv skiftet til Garmin Forerunner 310XT for nyligt og har ikke kigget tilbage siden. Som AKL1 sagde er Forerunner 305 med en pulsmåler et rigtig godt alternativ til RS200SD i samme prisklasse. |
|
|
|
Kåre Jørgensen
Almindeligt medlem
Gentofte
posteringer 26 |
Skrevet - 26/07/2010 : 15:15:38
|
Hej Hej
Jeg sværger til Polar's produkter.
Jeg har kun gode erfaringer med Polar, jeg er på mit 3 og jeg har ikke noget dårligt at sige om urene, jeg vil så lige tilføje at den service jeg har oplevet hos Polar i Holte er helt fantastisk.
Du skal dog gøre op med dig selv om du vil kunne se din rute på Google maps eller om det er puls funktionerne der er mest relavant for dig.
Polar har speciale i pulsfunktionerne hvorfor de fleste af deres løbesensore ikke er GPS kompatible, de købes som eksta udstyr og spændes på armen.
Dette er for at urene ikke bliver for store.
Garmin er jo GPS specialist og har GPS modtageren indbygget i uret, dette gør at uret bliver lidt stort og skal lades op ca. hver 10-15 time Nogle af Garmins ure har også puls funktionen og det fungere også fint.
Held og lykke med det
De bedste hilsener
Kåre
Den der har mest grej når han dør vinder! |
|
|
|
gfabrin
Aspirant
Holeby
posteringer 2 |
Skrevet - 28/07/2010 : 12:27:49
|
tak for svarene, øv at ingen kan fortælle om suunto, lige nu tænker jeg lidt og overvejer om jeg skal gå ind i en butik hvor jeg kan se urene live
Hilsen Gitte, der pt løber med sit æggeur |
|
|
|
brianlund
Æresmedlem
Nykøbing F.
posteringer 327 |
Skrevet - 28/07/2010 : 13:12:15
|
Det er nærmest et religions spørgsmål :)
Jeg har haft, Polar RS200, Garmin FR405, Garmin FR205 og har nu Garmin 310XT.
Skulle jeg ud og vælge noget igen og skulle tænke på prisen, så blev det FR305/FR205 og ellers FR310XT.
Jeg ville ikke vælge noget uden GPS indbygget.
Min træningsblog: http://blog.cze.dk |
|
|
| |
Emne |
|
valg af pulsur
